從事網路行銷一定會需要一個網站來展示公司的服務以及產品，但在一開始建置網站時應該選擇較經濟的套版網站還是一個客製化的網站呢？
結論是：有預算就客製網站
在早期網站製作成本都不低，動輒數十萬甚至上百萬都有，因為都是由專門的程式人員透過撰寫網頁程式碼來製作，較龐大的公司還需要建置自己的資料庫，工程浩大，所費不貲。
網站通常區分為前端與後端，前端是大部分在瀏覽器上可看到的部分，後端則是看不見的部分，例如Google的首頁，前端相當簡潔，而後端超級複雜。
後端是架構起整個網站以及資料庫的重要基礎，而前端的呈現則是使用者會看到的地方，兩者缺一不可。
客製化與否通常泛指整個網站前端與後端，除了後端管理功能需求，還有前端視覺呈現，甚至小到一個按鈕都可以由設計師繪製，客製化可以做的非常的細，但成本就是不低，且對一般不了解的客戶，溝通起來相當耗時。
就如同西裝訂製一樣，內行人一定看的出是不是量身定做，成套西裝雖然便宜，對標準身材來說也許足夠，有時候即使穿的是成套西裝，也許對方在乎的只是內涵。
套版的網站不好嗎？
這是很多企業主的迷思，認為套版就是一個公版下去做，套版固然價格低，經濟實惠但也是趨勢，以需求來說套版網站已經可以滿足大多數使用者，例如最大社群網站Facebook也是同樣的公版，但沒有人會說它是公版所以不好，因為在社群上更重要的是內容與話題。
近幾年也有許多電商平台崛起，主要也是針對零售業主，因為電商網站最重要的不外乎就是線上購物，其他就是商品上架管理等功能，所以電商平台只要寫一套後台，即可供應給大部分要在網路上銷售的業主。
例如：蝦皮，但這類型的平台資訊度仍稍嫌不足，也較難建立自有品牌，適合單純銷售商品。
而現今的套版網站除了有良好的管理介面外，前端幾乎已經是可以做到與訂製網站差不多的水準，妥善利用套版網站，可以節省下不少建置成本。也非常適合草創初期預算有限的企業主，待公司商業模式穩定後，再進階升級客製化網站也是一個方案。
先了解要滿足客戶什麼需求，再決定要用什麼形式製作網站
資訊快速變化的現代，需求導向趨勢，客製化與否已經不再那麼重要(有的用戶甚至只看售價就離開)，在台灣中小企業佔了九成以上，大部分的網站其實無需過多的功能，而且大部分需要的功能都差不多，客製化網站的必要性也沒那麼高。
流量比花多少錢做網站更重要
以往也遇到過業主當初花了數十萬建置網站，但每個月的流量幾乎不到百人，相對訂單量也不高，後來開始撥預算行銷後，湧入大量用戶，業績有了明顯的成長，幾個月下來廣告的預算早已超過當初建置費用，當然也把建置成本賺回來了，如果重新選擇一次，先花錢在曝光導流，然後再優化網站，應該會順利許多吧。
